Op 17 juni heeft ISO de ISO/DIS 14060 opengesteld voor openbare consultatie: de eerste internationale, door een derde verifieerbare standaard die definieert wanneer het transitieplan van een bedrijf echt “net zero aligned” is. Hij kwam precies een week nadat SBTi versie 2.0 van zijn Corporate Net-Zero Standard publiceerde. Die timing is geen toeval: in zeven dagen kwam het hele ecosysteem in beweging.
Jarenlang was “net zero” een woord dat elk bedrijf op zijn eigen manier invulde. Dat loopt ten einde. Laten we kijken wat ISO 14060 is, wat er voor u verandert en waarom deze zomer een breuklijn markeert.
Wat ISO 14060 is (en niet is)
Eerst een veelvoorkomend misverstand uit de weg ruimen. ISO 14060 meet geen emissies. Daarvoor heeft u al ISO 14064 en ISO 14067. Wat 14060 doet is iets anders: het definieert wanneer een transitieplan legitiem op net zero is afgestemd, en laat een derde partij dat verifiëren.
Met andere woorden: het beantwoordt niet “hoeveel stoot ik uit?”, maar “is mijn plan om naar nul te gaan geloofwaardig, of is het marketing?”. Voor het eerst is er een internationaal, op consensus gebaseerd en controleerbaar antwoord op die vraag. Het ontwerp werd over bijna twee jaar uitgewerkt met honderden experts uit meer dan 170 landen, een van de grootste werkgroepen in de geschiedenis van ISO.
De openbare consultatie loopt twaalf weken, tot begin september. De definitieve publicatie wordt verwacht voor eind 2026 of begin 2027.
De net zero-kalender, 2026–2028
Twee referentiekaders, één richting.
Carbon credits tellen niet meer als vooruitgang
Dit is de verandering die het meest pijn doet, en die moet je helder benoemen. Onder ISO 14060 mag u geen carbon credits gebruiken om vooruitgang richting uw reductiedoelen te claimen. Niet tussentijds, niet finaal.
SBTi zegt precies hetzelfde in versie 2.0: credits tellen niet mee voor doelen in scope 1, 2 of 3. Twee referentiekaders, dezelfde week, dezelfde deur die dichtgaat.
Wat betekent dat in de praktijk? Dat veel net zero-strategieën gebouwd rond “ik reduceer wat ik kan en compenseer de rest” hun geldigheid verliezen. Echte reductie komt eerst. Compensatie krijgt een heel specifieke rol: bijdragen aan het mondiale net zero buiten uw waardeketen en, pas aan het eind van de weg, restemissies neutraliseren met permanente verwijderingen.
Wat “net zero” betekent volgens de standaard
ISO 14060 definieert net zero als het punt waarop u uw emissies hebt teruggebracht tot een restant, en u dat restant neutraliseert met duurzame CO₂-verwijderingen.
En hier is het detail dat het serieuze plan van het aspirationele scheidt: u mag iets niet “restemissie” noemen alleen omdat het duur of lastig te reduceren is. De standaard vraagt om een gedocumenteerde, openbaar beschikbare haalbaarheidsanalyse om elk restant te rechtvaardigen dat uw sectorpad overschrijdt. De verwijderingen die dat restant neutraliseren moeten voldoen aan zes kwaliteitscriteria: duurzame opslag (minimaal 100 jaar), additioneel, onafhankelijk gekwantificeerd, vrij van koolstoflekkage, niet dubbel geteld en geloofwaardig verantwoord.
Geen open bar. Alles traceerbaar.
Vier fasen, niet één verklaring
In plaats van één enkele “wij zijn net zero”-verklaring stelt de standaard vier opeenvolgende fasen vast. Elk met eigen eisen, termijnen en zelfs de specifieke taal die u mag gebruiken om het extern te communiceren.
De logica is simpel: een bedrijf dat net begint, staat niet op hetzelfde punt als een bedrijf met gevalideerde doelen en een lopend plan, en ze zouden niet hetzelfde moeten zeggen. De instapfase bijvoorbeeld is twee jaar geldig: publiceert u binnen die periode geen inventaris, tussentijdse doelen en transitieplan, dan moet u de claim intrekken. En wijkt u sterk af van uw pad zonder dit op tijd te melden, idem.
Vertaling: net zero-vooruitgang communiceren is geen storytelling-oefening meer, maar een toezegging met een vervaldatum.
Waarom dit direct raakt aan uw CSRD
Rapporteert u onder CSRD, let dan op. ESRS E1 vraagt u om een klimaattransitieplan. Tot nu toe was “geloofwaardig transitieplan” een wat vaag begrip, open voor interpretatie.
ISO 14060 geeft het een ruggengraat. Het wordt zeer waarschijnlijk de referentie die een auditor aanhaalt bij het toetsen of uw transitieplan standhoudt. Uw plan afstemmen op een verifieerbare internationale standaard is geen bonus meer, maar wordt de basislijn.
Hetzelfde als u SBTi-doelen heeft: de convergentie tussen beide kaders betekent dat de spelregels nu strenger, explicieter en beter controleerbaar zijn dan een maand geleden.
Wat er werkelijk nodig is om hier te komen
Haal de ruis weg en er blijft één ding over: dit alles rust op data. Een verifieerbaar transitieplan, zonder credits als snelkoppeling, met restanten die u één voor één moet rechtvaardigen en verwijderingen die aan zes kwaliteitscriteria voldoen, bouwt u niet met een spreadsheet en goede bedoelingen.
U moet scope 1, 2 en 3 meten met traceerbaarheid van bron tot rapport. U moet jaar na jaar kunnen aantonen dat de vooruitgang echt is en niet alleen boekhoudkundig. U heeft nodig dat de data die u voor SBTi gebruikt dezelfde is als die voor uw CSRD, uw auditor en de klant die ernaar vraagt.
Bij Dcycle helpen we bedrijven precies dat fundament te bouwen: meten met de traceerbaarheid die standhoudt tegenover een auditor, een investeerder of een klant, en dezelfde data hergebruiken over alle kaders zonder iets opnieuw te berekenen.
Heeft u net zero-doelen, of staat u op het punt ze te stellen, en wilt u zien hoe u meting verbindt met een plan dat verificatie doorstaat, boek dan een demo. De standaard vraagt niet meer wat u belooft. Hij vraagt waar het getal vandaan komt.