Una convergencia esperada en la contabilidad del carbono por producto
El 9 de abril de 2026, el GHG Protocol e ISO confirmaron el establecimiento formal de un Grupo de Trabajo Conjunto (GTC) para desarrollar una norma armonizada de contabilidad de gases de efecto invernadero a nivel de producto. Más de 450 solicitudes llegaron de más de 50 países y 410 organizaciones antes de que se cubrieran los puestos, una señal inequívoca de la urgencia con que la comunidad empresarial quiere resolver este problema.
La fragmentación que el GTC viene a abordar ha sido un dolor de cabeza persistente para los equipos de sostenibilidad. Las empresas que calculan la huella de carbono de sus productos navegan actualmente por un panorama con dos metodologías dominantes pero distintas: la ISO 14067 (norma internacional para huellas de carbono de productos) y el Estándar de Producto del GHG Protocol. Ambas son creíbles, ambas están ampliamente utilizadas, y sin embargo producen resultados que no siempre son directamente comparables.
El mandato del GTC es acabar con esa fragmentación. La norma armonizada única que desarrollará está llamada a convertirse en la referencia global para la contabilidad de emisiones a nivel de producto, con implicaciones directas para la política comercial, los estándares de compras y el cumplimiento regulatorio.
Por qué el CBAM hace esto urgente
El momento del anuncio del GTC no es una coincidencia. El Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM) de la UE está en su fase de aplicación plena desde 2026, y exige a los importadores reportar el contenido de carbono incorporado en los bienes cubiertos: cemento, acero, aluminio, fertilizantes, hidrógeno y electricidad.
Para las empresas de los sectores del acero, el cemento o la química, el trabajo del GTC no es un ejercicio abstracto de desarrollo de normas. Es el proceso que determinará cómo sus productos son valorados, gravados y comparados en las fronteras europeas en el futuro previsible. Las organizaciones que participen en el proceso de desarrollo del GTC tendrán una ventaja inherente en la comprensión y aplicación de la norma.
En España, las empresas exportadoras de productos energéticos e industriales hacia la UE ya están afectadas por el CBAM. El MITECO y la Agencia Española de Cooperación al Desarrollo han publicado orientaciones iniciales, pero la falta de una norma armonizada de referencia ha creado incertidumbre metodológica que esta iniciativa conjunta viene a resolver.
Qué abordará probablemente la norma
El GTC parte de los trabajos existentes de ISO y del GHG Protocol. La ISO 14067 ofrece una metodología rigurosa de análisis del ciclo de vida (ACV) para las huellas de carbono de productos. El Estándar de Producto del GHG Protocol ofrece un marco complementario que conecta la contabilidad a nivel de producto con los inventarios corporativos de GEI.
Una norma armonizada deberá conciliar las opciones metodológicas que actualmente las distinguen: cómo gestionar la asignación entre coproductos, cómo tratar el carbono biogénico, qué límites del sistema se aplican a los diferentes tipos de productos y cómo deben utilizarse los enfoques consecuenciales frente a los atributivos del ACV.
El anuncio del GHG Protocol destacó específicamente el papel de la norma en la implementación del CBAM, lo que indica que las aplicaciones comerciales y regulatorias serán prioritarias en el diseño del GTC. Es de esperar que la norma priorice: la trazabilidad de los datos de emisiones de proveedores, los requisitos de verificación prácticos a escala y la interoperabilidad con la infraestructura de reporte del CBAM.
El reto de los datos en la cadena de suministro
Una norma de contabilidad de carbono de producto armonizada solo es tan útil como los datos que la alimentan. Y aquí reside el reto operativo más significativo para la mayoría de las empresas: los datos necesarios para la contabilidad de emisiones a nivel de producto típicamente residen en múltiples sistemas de proveedores, se recopilan con distintas frecuencias y granularidades, y rara vez están estructurados para propósitos de contabilidad de carbono.
Para las empresas que suministran bienes sujetos al CBAM, la norma eventualmente les exigirá proporcionar datos de emisiones a nivel de producto auditables a sus clientes. Para las empresas que compran esos bienes, necesitarán poder ingerir, validar y consolidar esos datos en sus propios cálculos de huella. Las 450+ organizaciones que solicitaron unirse al GTC incluyen empresas de toda la cadena de valor. Muchas de ellas estarán diseñando sus sistemas de datos internos ahora, en anticipación a los requisitos que llegarán cuando la norma sea finalizada alrededor de 2027-2028.
Cómo Dcycle apoya la contabilidad de carbono por producto
En Dcycle, la transición de la contabilidad de carbono a nivel de empresa a la contabilidad a nivel de producto es un reto en el que trabajamos activamente con nuestros clientes. La infraestructura central es la misma: recopilación automatizada de datos de proveedores y operaciones, estructurada para soportar cálculos de emisiones con la granularidad que el marco de reporte requiera.
Nuestros clientes incluyen empresas que ya navegan los primeros requisitos de reporte del CBAM. El anuncio del GTC ISO-GHG Protocol refuerza lo que les hemos venido diciendo: la pregunta metodológica está siendo resuelta, y la pregunta sobre los datos es la que determinará la preparación para el cumplimiento.
Si está intentando entender qué significa la contabilidad de carbono por producto para su cadena de suministro o sus obligaciones CBAM, solicite una demo para ver cómo Dcycle aborda este problema en la práctica. También puede explorar nuestra Colección de Huella de Carbono para obtener más contexto sobre cómo se conectan la huella de producto y la corporativa.
El panorama más amplio de la armonización
El GTC ISO-GHG Protocol es uno de varios esfuerzos de armonización concurrentes que remodelarán colectivamente el panorama de la contabilidad del carbono durante los próximos tres a cinco años. La iniciativa AMI del GHG Protocol, las consultas sobre el Alcance 2 y ahora el desarrollo de la norma de nivel de producto forman parte del mismo proyecto subyacente: construir un sistema globalmente coherente para medir y comunicar el rendimiento climático corporativo y por producto.
Para los equipos de sostenibilidad, la pregunta estratégica clave no es qué norma “ganará”. Todos estos grupos de trabajo están avanzando y las normas que produzcan serán complementarias más que competidoras. La pregunta es cómo construir una infraestructura interna de datos y reporte que pueda adaptarse a medida que estos marcos evolucionen.
Qué vigilar a continuación
Los hitos clave que seguir de cerca:
- Publicación del borrador de norma: Prevista para 2027. Cuando las opciones metodológicas se vuelvan concretas y las empresas puedan evaluar su preparación para el cumplimiento.
- Expansión del alcance del CBAM: La UE está evaluando qué sectores añadir al CBAM en fases posteriores. El calendario de desarrollo de la norma se alinea con el calendario de expansión del CBAM.
- Adopción nacional: Economías importantes fuera de la UE están desarrollando sus propios mecanismos de carbono fronterizo. La legitimidad de la norma como norma ISO acelerará su adopción.
Para la mayoría de las empresas, la acción más productiva ahora es evaluar sus capacidades actuales de huella de carbono por producto frente a lo que probablemente requerirá una norma rigurosa y armonizada. La brecha entre la práctica actual y los requisitos futuros rara vez es tan grande como parece, pero casi siempre es mayor de lo que puede cerrarse en los meses finales antes de una fecha límite.