Am 3. Juli hat die Europäische Kommission die überarbeiteten ESRS formell verabschiedet. Kein „steht noch aus“ mehr. Es ist beschlossen. Und damit sinkt die Zahl der verpflichtenden Datenpunkte um 60 %: von heute 1.144 auf rund 500. Die Gesamtzahl fällt um 70 %.
Die einfache Schlagzeile und der entscheidende Vorbehalt
Die Schlagzeile, die in den kommenden Wochen alle wiederholen werden, lautet: „weniger Datenpunkte, weniger Arbeit“. Das stimmt, ist aber unvollständig.
Vereinfacht wird der generische Teil. Was sich nicht ändert, sind die Angaben in den Bereichen, in denen Ihr Unternehmen eine wesentliche Auswirkung hat. Übersetzt: Wenn Sie wesentliche Klimarisiken haben, wurde ESRS E1 für Sie nicht vereinfacht. Die Entlastung ist real für Unternehmen mit begrenzten Auswirkungen, und deutlich geringer für jene mit starker ökologischer Wesentlichkeit.
Die erste Frage lautet also nicht „Wie viele Datenpunkte werden gestrichen?“, sondern „Wo bin ich wesentlich?“. Denn dort berichten Sie weiterhin mit demselben Detailgrad wie zuvor.
Wo der Text derzeit steht
Die überarbeiteten ESRS befinden sich in der Prüfphase von Parlament und Rat: ein Zeitfenster von zwei Monaten, verlängerbar auf vier. Die Veröffentlichung im Amtsblatt der EU wird für das vierte Quartal 2026 erwartet.
Die Anwendungsfristen:
- Verpflichtend: FY2027.
- Freiwillige frühzeitige Anwendung: FY2026, sobald der Text im Amtsblatt veröffentlicht ist.
Parallel läuft die öffentliche Konsultation zu den überarbeiteten Standards noch wenige Tage. Wenn Ihr Unternehmen bei der finalen Fassung mitreden möchte, ist jetzt der Moment.
Die dritte Übergangsoption, über die kaum jemand spricht
Hier liegt die Nuance, die nicht in den Schlagzeilen steht. Der finale Text ergänzt einen dritten Übergangsweg für FY2026, zusätzlich zu den beiden offensichtlichen (die alten ESRS anwenden oder auf die neuen warten).
Die dritte Option: die „alten“ ESRS anwenden, aber acht konkrete Erleichterungen aus dem neuen Standard übernehmen. Zum Beispiel die Top-down-Wesentlichkeit, mit der Sie die Analyse aus der Perspektive der Geschäftsführung angehen, statt jeden Datenpunkt von unten zusammenzutragen.
Für ein Nachhaltigkeitsteam, dessen CSRD-Berichtsprozess bereits läuft, ist das Gold wert: Sie müssen nicht zwischen einer vollständigen Neuaufsetzung nach dem neuen Standard und dem unveränderten alten wählen. Sie behalten Ihre Basis und entlasten die schwersten Punkte. Kaum jemand erklärt das, und es ist für diesen Zyklus wahrscheinlich die praktischste Entscheidung.
Und der kleine Bruder: der VSME
Im selben Paket vom 3. Juli steckt der freiwillige Standard für KMU (VSME). Modularer Aufbau, Basic plus Complete, mit einer Wertschöpfungsketten-Obergrenze für Unternehmen unter 1.000 Mitarbeitenden, anwendbar ab FY2027.
Warum ist das relevant, auch wenn Sie kein KMU sind? Weil der VSME die Tür ist, durch die Ihre kleineren Lieferanten Ihnen strukturierte Daten für Ihren eigenen Scope 3 liefern können. Aus einer improvisierten Tabelle wird ein Standard. Weniger Reibung für Sie.
Was das in der Praxis bedeutet
Jedes Mal, wenn sich ein Standard ändert, ist die Versuchung groß, ihn als neues Projekt zu behandeln: Datenpunkte neu zuordnen, Vorlagen überarbeiten, neu verteilen, wer was berichtet. Und mit jeder Änderung beginnt man von vorn.
Genau dieses Problem vermeiden Sie, wenn die Daten einmal strukturiert sind. Wenn Ihre Umweltdaten, Energie, Materialien, Abfall, Lieferanten, in einem rückverfolgbaren Datenmodell liegen und nicht in zwanzig Tabellen, wird ein Standardwechsel kein Flächenbrand mehr. Genau das leistet die automatisierte Datenerfassung: Das Mapping auf die neuen ESRS ist eine Auswertungsebene, kein Neuaufbau.
CSRD, ESRS 2026, VSME: Das sind unterschiedliche Lesarten derselben Daten. Die Frage war nie, wie viele Datenpunkte verlangt werden. Sie lautet, ob Ihre Daten bereit sind, jede dieser Anforderungen zu bedienen, ohne von vorn zu beginnen.
Was diese Woche zu tun ist
Drei konkrete Schritte:
- Bestimmen Sie Ihre wesentlichen Bereiche. Dort gibt es keine Vereinfachung. Dort investieren Sie weiterhin Berichtsaufwand.
- Entscheiden Sie Ihren Weg für FY2026. Alter Standard, neuer, oder die dritte Option mit Erleichterungen. Für die meisten ist die dritte die sinnvolle.
- Prüfen Sie, ob Ihre Daten strukturiert oder verstreut sind. Das entscheidet, ob der nächste Standardwechsel eine Anpassung oder ein Drei-Monats-Projekt ist.
Die Regulierung wird sich weiter bewegen. Ihre Daten sollten es nicht müssen. Wenn Sie sehen möchten, wie das in der Praxis aussieht, fordern Sie eine Demo an.